当前位置:首页 > 姓氏名人 > 正文

品牌官方有认领刘亦菲山寨礼服吗-时尚界“抄袭”的四个别名

时间:2023-02-22 19:46:01

姓名测试

据互联网信息查询,品牌官方没有认领。山寨礼服是指刘亦菲多次在公开场合穿着似乎仿制顶级名牌的礼服。但品牌官方并没有做出什么举动。

时尚界“抄袭”的四个别名

时尚界有关“抄袭”的四个别名

上个月,我的一个设计师朋友在微博上喊话,说国内某著名男装设计品牌抄袭了他的作品,还拍下对比照片来做证物。

事情闹得不大不小,“圈里”人士也讨论得热火朝天,观点无非以下几种:一、被指名的品牌哪款设计不是抄名家,你能被抄到应该倍感荣幸;二、品牌无耻,中国设计无望;三、没什么好大惊小怪的,时尚界抄来抄去,本来就是常态。

这个本来也算是行业丑闻的事件,在两天之后就偃旗息鼓了。时尚媒体视而不见,涉案各方也鸣金收兵了。朋友私下里告诉我––对方已经打来电话道歉,相关产品将立即撤柜,被发现抄袭多款设计的主创设计师将被严肃处理。如此而已。没有更多明确的交代,所谓的严肃处理,很可能也就是按照“内部”事件处理,低调解决。

朋友开始有些义愤填膺,不过细想下,这事儿原本也没法严肃处理。毕竟,要界定时装设计是不是抄袭太难,太见仁见智了。音乐创作尚有所谓“8小节以上雷同”算作抄袭的基本规定,时尚界闹腾了这么些年,在“抄袭”这个问题上却还是暧昧不清模棱两可。

比如前段时间发生在法国版《vogue》主编卡琳·洛菲德(carineroitfeld)与时装品牌巴黎世家(balenciaga)之间的纠纷。先是前者被后者拉入秀场黑名单,传说是因为carine向balenciaga借了一款大衣拍照,事后却没有立即归还,不久balenciaga就发现对手品牌maxmara的成衣中出现了十分类似的设计,盛怒之下的balenciaga立刻就跟法国版《vogue》及carineroitfeld本人划清了界线。无论真相如何,两者的尴尬都显而易见,balenciaga因为缺乏证据,根本无法指责carine及maxmara是在进行抄袭;而另一方面,carine也无法提出反面证据来证明自己的清白。

事实上,在任何行业,富有创造性的天才永远都是少数,大部分人干着的工作多少都带着抄袭他人成果的痕迹。在时尚行业,尤其如此。人们还为此列出了五花八门种类繁多的`名目来洗清“抄袭”嫌疑。

第一种:借鉴

时尚圈一直有个未能被解释的谜题,那就是设计元素明明千变万化,为什么最重要的那几个设计师总在同一季选择一些完全相同的创意?时尚真人秀节目《projectrunway》中评委给选手的建议也许可以作为一部分解答:“一名优秀的服装设计师,除了拥有过人的设计天赋,时刻关注流行趋势也是必备的技能。”可见时尚领域,借鉴学习本身就归属设计的一部分。

问题在于,借鉴到什么程度才能算作抄袭?最近几年最明目张胆的“借鉴”案例,当属marni对prada的亦步亦趋。同为意大利品牌,基本上miucciaprada在秀场上玩出什么花样,下一季的marni就会照单全收。前不久alexanderwang与其好友balmin设计师分别推出破洞衫,相似得让大家怀疑两人是不是共用一个脑子。且不说这是否是他们计划内的刻意为之,如此粗暴的创意雷同,本身就是和消费者开的大玩笑。

第二种:复古

内行看门道,外行看热闹。每年的时装周都搞得轰轰烈烈,内行关注的却只是面料选择、剪裁技巧、制版工艺等等有没有革新性的突破––这些细节才是行家的兴奋药。然而技术和艺术创新的任务如此艰巨,绝不足以支撑起每年两季外加高级定制的时装秀。

设计师们能做的,除了满世界拼命找灵感。最有效的解决方案莫过于回顾过去,向前人取经,把曾经大热的流行元素从旧书堆里翻出来,稍微改头换面,又重新推向市场。由此造成的结果就是,时尚陷入了几年一轮回的怪圈––如果你有什么过时的衣服,千万别丢掉,再过几年它一定会再次流行。

第三种:高街hi-street

与其说高街品牌抄袭大牌设计不是一天两天,不如说高街本身就是在漫长的品牌抄袭史上发展出来的。

西班牙高街品牌zara在其最新发布的产品图册中,有两件连衣裙,分别以小猫和燕子为图案。就连不怎么明眼的人也会发现,无论图案还是配色,它都像极了miumiu才刚刚在秀场上发布的系列作品。面对一片质疑声,zara回应道:“我们是从时装秀t台上获得的灵感,可不是成品抄袭。”

h&m、zara、topshop……,这些品牌的分析师占据着秀场前排的黄金位置,两三周后就将深得各大设计师精髓的相似产品推向市场,比大牌早上六个月不说,价格还出奇便宜。这样的现象,普通消费者自然是不会抵制的,而“被高街”的大牌除了叫苦不迭,也只能束手无策。一方面技术上很难界定这些是否构成侵权,那么多相似产品需要一件一件告下去,可是件苦差事。另一方面,谁知道他们自己又是从什么地方借鉴了哪些元素呢?

第四种:山寨

不用去各大城市批发市场,单是翻开八卦小报,一件件山寨礼服都可以把你刺得眼睛生疼。刘亦菲的山寨礼服事件牵扯出一大批“涉案”女星,人们惊讶地发现原来除了批发市场屡见不鲜的水货a货超a货,中国的整个服装设计界都无法跟抄袭撇清关系。为刘亦菲制作山寨礼服的樊其辉也算制版名师,他承认许多大陆明星都拿着秀场照片找他仿制礼服,却不承认自己做的事情是在抄袭。

所谓山寨,其实是美其名曰,多半是原样抄了人家国外的设计,再画蛇添足加点累赘,一切好像就名正言顺了。比如著名的“春晚唯一指定礼服”玫瑰坊创办人郭培,算是“国家级”著名设计师了,但她的设计总是“很不凑巧”地撞在dior、jeanpaulgautier、valentino好几年前的刀口上,原因到底是什么,别问我,自己想答案。

;

我困惑了,刘亦菲是不是又穿山寨礼服了

刘亦菲什么时候又穿山寨礼服了?之前那件“山寨礼服”是设计师涉嫌抄袭国外品牌,刘亦菲本人当时又不知道,何况那位设计师给圈内很多大牌都合作过,单独盯着刘亦菲有意思?

刘亦菲:衣服新买的,打下马赛克,因为还要穿,这是什么逻辑?

作为娱乐圈公认的神仙姐姐,刘亦菲几乎每天都会被粉丝催着发自拍照或他拍照。10月8日这一天,刘亦菲终于“满足”了粉丝的要求,一天之内连发两次动态,两次动态里共晒出3张美图。她在8号下午的2点左右发了第一个动态,晒上了两张图,还配文道“丸子头or披头散发”。图片里,她上身穿着黑色打底衣和碎花外套,一张照片散着头发一张照片披着头发。

刘亦菲山寨礼服(1)

网友看到这两张照片后,纷纷在下方评论自己喜欢散发照还是丸子头照。就在粉丝们都以为“刘亦菲今日份晒照任务成功完成”后,刘亦菲于8日下午的6点左右再次发了一张自拍。但是,她的这张自拍比较特殊,画面中,她就只露了一张脸,其他部位全部打满了马赛克。与此同时,她还配文道:“衣服新买的,还要穿,打了马赛克,见谅”。

刘亦菲山寨礼服(2)

网友看到她的配文和配图颇有些不解,纷纷猜测这是不是她后期要参加活动时要穿的衣服。但更多网友认为,明星都有一种“衣服不在大众场合穿第二次”的传统,但咱的天仙姐姐比较节俭,想穿第二次却又不想让网友看到,于是干脆就打了马赛克。也有网友说:发过朋友圈的衣服就是旧衣服,但如果发朋友圈时没人看过那套衣服就等于第二次穿也是新衣服!估计刘亦菲不想总是换衣服但又想一直穿新衣服!

刘亦菲山寨礼服(3)

不得不说网友的猜测真的五花八门,但具体是什么情况,估计只有刘亦菲本人知道。其实刘亦菲也不算是那种一件衣服不肯穿两次的人,此前她也在媒体面前重复穿过自己的私服。所以,图片中她套着的那套衣服,大概率是品牌还没发布的新品或未来得穿的品牌礼服,不能提前透露出来,更不能穿两次。

刘亦菲山寨礼服(4)

当然了,粉丝其实并不怎么关注刘亦菲的衣服,而是更关注她的颜值。从照片上看,刘亦菲的颜值是真的高啊!作为天仙姐姐,刘亦菲总是“有颜任性”,不仅自拍时几乎从来不用美颜滤镜,而且造型发型妆容等也是“全看心情”。所幸,这次神仙姐姐心情好,在妆容、造型、发型等全部俱全的情况下给大家晒出了三张照片。

刘亦菲山寨礼服(5)

她的那张丸子头照片还是比较惊艳我的,在没有披散头发的情况下,人们的视觉焦点就是她的脸。在这种情况下,她绝妙的五官和精致妆容被完美展示。其实,刘亦菲的五官不算绝对的精致,但她的颜就是有一种奇妙的和谐感,不算极其精致的五官凑在一起却组合出了绝美的脸庞。那张丸子头的照片,真的给人一种“会发光”的感觉,其美丽动人、明艳迷人的特质,更是被展现得淋漓尽致。

刘亦菲山寨礼服(6)

当然,她那张披散头发的照片也不是不好看,而是个人感觉会比丸子头照片逊色一点点。如果说丸子头照片是明艳、迷人,那么她那张散着头发的照片就是白皙红润、浪漫可人。可能这就是绝世美人的能力吧,不同的造型,总能给人不一样的感受,但无论哪种感受都足以勾人心魄、美得令人心颤。

相关推荐

姓名测试

友情链接